• Schreiben Sie uns!
  • Seite empfehlen
  • Druckansicht

Rechtsprechung der Instanzgerichte

Aufklärung über Kosten und alternative Behandlungsmöglichkeiten/Honoraranspruch

OLG Hamm, Urteil v. 12. 8. 2014 – 26 U 35/13 –

Leitsatz: Eine kostenintensive Zahnbehandlung (Implantatbehandlung mit Knochenaufbau durch Eigenknochenzüchtung) muss nicht bezahlt werden, wenn sich der Patient im Falle seiner ordnungsgemäßen Aufklärung über andere Behandlungsmöglichkeiten (Knochenaufbau durch Verwendung von Knochenersatzmittel oder Knochenentnahme aus dem Beckenkamm) gegen die kostenintensive Behandlung ausgesprochen hätte.

DOI: https://doi.org/10.37307/j.2191-7345.2014.11.13
Lizenz: ESV-Lizenz
ISSN: 2191-7345
Ausgabe / Jahr: 11 / 2014
Veröffentlicht: 2014-11-13
Dieses Dokument ist hier bestellbar:
Dokument Rechtsprechung der Instanzgerichte